Ottimizzazione Strategia

Libreria di Ottimizzazione Strategia

Se non copiamo ciecamente le posizioni 13F, ma applichiamo regole esplicabili alle posizioni dichiarate, i risultati diventano più robusti? Questa pagina raccoglie i risultati backtest di quattro strategie canoniche.

456 risultati di strategia su 114 fondi e 4 strategie.

Quattro strategie canoniche

Ogni strategia viene eseguita su ogni filer 13F in base alle posizioni dichiarate. Le metriche mostrate sono annualizzate post-costo.

baseline
Baseline
Replica le posizioni dichiarate 1:1

Replica il portafoglio 13F dichiarato con il ritardo di reporting standard, senza ribilanciamento attivo. Serve come benchmark di riferimento per ogni altro filtro.

114 fondi
momentum-screen
Filtro Momentum
Mantieni i titoli più forti

Seleziona le posizioni in base al momentum storicamente osservabile, puntando a circa un quarto del conteggio originale dei membri di ogni periodo con un massimo di 20 titoli. Quando un periodo ha più di 100 membri, pre-classifica prima ai top 50.

114 fondi
basic-value-screen
Filtro Valore Base
Filtra per multipli di valutazione

Seleziona le posizioni usando PE, PB, P/FCF e EV/EBITDA, puntando ancora a circa un quarto dei membri di ogni periodo con un massimo di 20 titoli. Basso costo, trasparente, ma vulnerabile alle trappole di valore.

114 fondi
combo-equal-screen
Filtro Combo Equopesato
Qualità + valore, equopesato

Filtra per titoli large-cap, di qualità e a bassa leva, classifica per un punteggio composito qualità/valore/dimensione, mantieni i top 20 titoli e ponderali equamente. Mira a sopprimere il rischio di concentrazione preservando l'alpha.

114 fondi

Come leggere questa pagina

L'ordinamento predefinito è Sharpe decrescente, filtrato ai fondi con Alpha > 0 e Drawdown Massimo ≤ 25%. Questo favorisce la qualità sul rendimento grezzo — disattiva il filtro per vedere la classifica completa. I backtest rispettano il ritardo di reporting 13F (le posizioni diventano negoziabili solo dopo la divulgazione).

Fondi
114
Alpha medio
0.66%
Sharpe medio
0.67
Max DD medio
-35.05%

Alpha vs Drawdown Massimo (Baseline)

114 punti

In alto a destra = alto alpha ma drawdown doloroso; in basso a destra = alto alpha con drawdown basso (ideale). Linee di riferimento ad alpha=0 e |DD|=25%.

Ordina per
Fondo / GestoreAnnualizzatoSharpe
State Street SPDR S&P 500 ETF Trust
State Street SPDR S&P 500
19.10%1.24
iShares Trust - iShares Top 20 U.S. Stocks ETF
iShares
24.67%1.13
ARK Investment Management LLC
ARK Investment
16.25%1.12
Meridian Fund, Inc. - Meridian Contrarian Fund
Meridian Fund
6.27%0.73
Patient Capital Management, LLC
Patient Capital Management
11.22%0.68
Royce & Associates, LP
Royce & Associates
2.42%0.66
Durable Capital Partners, LP
Durable Capital Partners
5.85%0.64
Conifer Management, LLC
Conifer Management
7.80%0.53
Engaged Capital, LLC
Engaged Capital
2.77%0.41

I dettagli del backtest, la scelta del benchmark, la gestione del ritardo e i disclaimer sono documentati nella pagina della metodologia.

Come vengono costruite e testate queste strategie?

Questo contenuto è solo a scopo informativo e di ricerca e non costituisce una consulenza di investimento.